Betul ke dakwaan bahawa subsidi bersasar, e-invois, dan tong gas komersial sepatutnya membantu rakyat tetapi nampaknya memihak kepada warga asing.
Menilai seruan untuk mengawal pembelian dan perbelanjaan warga asing, dengan perspektif kritis terhadap naratif kerajaan.
1. Subsidi Bersasar: Tujuan dan Pelaksanaan
Subsidi bersasar bertujuan menyalurkan bantuan kepada golongan berpendapatan rendah (B40 dan sebahagian M40) sambil mengurangkan faedah kepada golongan T20/T15 dan warga asing, bagi mengelakkan pembaziran fiskal.
- Fakta:
- RON95 dan Diesel: Kerajaan merancang subsidi bersasar untuk RON95 menjelang pertengahan 2025, memastikan 85% rakyat Malaysia (pendapatan isi rumah bawah RM13,000/bulan) terus mendapat subsidi, manakala T15 dan warga asing membayar harga pasaran. Ini dijangka jimat RM12 bilion setahun, kerana 40% subsidi RON95 (RM8 bilion) kini mengalir kepada T15 dan warga asing.
- LPG (Gas Petroleum Cecair): Tong gas bersubsidi (14kg) hanya untuk kegunaan domestik, manakala perniagaan, termasuk yang diuruskan warga asing, perlu guna tong gas komersial tanpa subsidi (cth., silinder ungu Petronas). OPS GASAK (1 Mei 2025) menyasar penyalahgunaan seperti “decanting” (pemindahan gas bersubsidi ke silinder komersial untuk keuntungan), memastikan subsidi sampai kepada rakyat.
- Kesan Fiskal: Penyasaran subsidi menjimatkan kos, contohnya RM4 bilion daripada diesel, yang disalurkan ke program seperti Sumbangan Tunai Rahmah (STR) yang meningkat kepada RM13 bilion pada 2025.
- Warga Asing: Sebelum ini, warga asing mendapat manfaat daripada subsidi menyeluruh (cth., petrol, diesel, LPG). Pada 2020, RM10 bilion subsidi diesel disalahgunakan, sebahagiannya oleh warga asing dan penyeludupan. Penyasaran subsidi akan mengehadkan akses warga asing, contohnya membayar harga pasaran untuk RON95 pada 2025.
- Pandangan Kritis: Walaupun kerajaan mendakwa subsidi bersasar adil, pelaksanaan yang lemah boleh membebankan perniagaan kecil Malaysia, meningkatkan kos operasi dan harga barang. Kerajaan berjanji memberi tempoh peralihan untuk peniaga kecil, tetapi komunikasi kurang berkesan.
2. E-Invois: Tujuan dan Kesan
E-invois diwajibkan oleh LHDN untuk meningkatkan pematuhan cukai, mengurangkan penyelewengan, dan memajukan ekonomi digital, bukan berkait langsung dengan subsidi.
- Fakta:
- Pelaksanaan: E-invois wajib untuk perniagaan berpendapatan tahunan melebihi RM25 juta sejak Ogos 2024, dan akan diperluas kepada perniagaan kecil menjelang Julai 2025. Ia memastikan transaksi dilaporkan dengan telus, mengurangkan penyelewengan cukai dalam perniagaan tunai, termasuk yang diuruskan warga asing.
- Kesan kepada Perniagaan: Peniaga kecil, termasuk rakyat Malaysia, menghadapi cabaran kos dan teknikal untuk mengguna pakai e-invois. Tiada bukti e-invois memihak warga asing, tetapi perniagaan asing yang lebih besar mungkin lebih mudah menyesuaikan diri.
- Pandangan Kritis: Dakwaan e-invois menguntungkan warga asing tidak disokong bukti kukuh. Walau bagaimanapun, jika perniagaan asing lebih cepat menyesuaikan diri, mereka mungkin mendapat kelebihan daya saing, membebankan peniaga kecil tempatan secara tidak langsung.
3. Tong Gas Komersial
Polisi tong gas komersial (cth., silinder ungu) bertujuan menghalang penyalahgunaan subsidi LPG oleh perniagaan.
- Fakta:
- Polisi: Mulai 1 Mei 2025, perniagaan menggunakan lebih 42kg LPG (bersamaan tiga silinder 14kg) perlu permit PBKB dan guna tong gas komersial tanpa subsidi. Ini menyasar restoran dan industri besar, sebahagiannya mungkin dikendalikan warga asing. Isi rumah kekal mendapat subsidi.
- OPS GASAK: Operasi ini (Mei-Oktober 2025) merekodkan 66 kes penyalahgunaan LPG, dengan rampasan bernilai RM875,000. Ia menyasar “decanting” dan memastikan subsidi untuk isi rumah.
- Kesan kepada Peniaga Kecil: Peniaga kecil seperti penjaja merasakan beban kos LPG komersial. Kerajaan menjelaskan perniagaan guna tiga silinder atau kurang (42kg) dikecualikan daripada PBKB, dan tempoh peralihan sedang dipertimbang.
- Warga Asing: Tiada data khusus menunjukkan warga asing untung besar daripada polisi ini. Namun, perniagaan besar (mungkin milik asing) sebelum ini mungkin menyalahgunakan LPG bersubsidi, menyumbang kepada kos subsidi RM3.4 bilion pada 2024.
- Pandangan Kritis: Polisi ini bertujuan memastikan subsidi sampai kepada rakyat, tetapi peniaga kecil Malaysia turut terkesan jika pelaksanaan tidak seimbang. Komunikasi lemah meningkatkan persepsi ketidakadilan.
4. Kesan Ekonomi Warga Asing dan Kawalan
Dakwaan warga asing “untung” mungkin merujuk kepada akses mereka kepada subsidi dan peluang ekonomi.
- Fakta:
- Kebocoran Subsidi: Sebelum ini, 3.5 juta warga asing mendapat manfaat daripada subsidi menyeluruh. Penyasaran subsidi (cth., RON95, LPG) mengehadkan akses ini mulai 2025.
- Sumbangan vs. Beban: Warga asing menyokong sektor seperti pembinaan dan perkhidmatan, tetapi juga dikaitkan dengan penyalahgunaan subsidi (cth., diesel RM10 bilion pada 2020). Sistem PADU (dilancarkan Januari 2024) membantu mengenal pasti penerima subsidi, mengecualikan warga asing.
- Sentimen Awam: Laporan media dan media sosial (cth., hashtag KawalWargaAsing) mencerminkan kemarahan rakyat terhadap akses warga asing kepada sumber rakyat.
- Pandangan Kritis: Warga asing memang mendapat manfaat daripada subsidi sebelum ini, tetapi polisi baru mengehadkan ini. Namun, kesan ekonomi mereka kompleks—mereka menyumbang tenaga kerja tetapi bersaing dengan rakyat tempatan dalam sektor bergaji rendah, mencetuskan persepsi ketidakadilan.
5. Adakah Rakyat Terhimpit, Warga Asing Senang?
Dakwaan ini emosional dan perlu analisis mendalam:
- Tekanan ke atas Rakyat:
- Penyasaran subsidi (cth., diesel, LPG) meningkatkan kos perniagaan kecil, berpotensi menaikkan harga barang. Contohnya, LPG komersial boleh menjejaskan harga makanan di kedai makan.
- Peniaga kecil merasa “terhimpit” oleh polisi seperti LPG, walaupun kerajaan menjelaskan peraturan ini wujud sejak 2021 dan menyokong peniaga kecil dengan pengecualian.
- Langkah mitigasi seperti STR (RM13 bilion pada 2025) dan tempoh peralihan bertujuan mengurangkan tekanan ini.
- Warga Asing Untung?:
- Tiada bukti terkini warga asing “untung” daripada e-invois atau LPG komersial. Namun, kebocoran subsidi sebelum ini (cth., RON95, diesel) memang menguntungkan mereka.
- Polisi baru seperti harga pasaran RON95 untuk warga asing (2025) bertujuan menyekat manfaat ini.
- Pandangan Kritis: Naratif “rakyat terhimpit, warga asing senang” mungkin dibesar-besarkan oleh retorik politik. Tekanan ke atas rakyat wujud, tetapi polisi bertujuan memastikan keadilan jangka panjang. Kebocoran subsidi kepada warga asing sedang ditangani, tetapi persepsi ketidakadilan kekal jika pelaksanaan lemah.
6. Tindakan Kerajaan Mengawal Warga Asing
Seruan untuk mengawal pembelian dan perbelanjaan warga asing selari dengan polisi sedia ada, tetapi menghadapi cabaran:
- Langkah Sedia Ada:
- Sistem PADU: Dilancarkan Januari 2024, mengenal pasti penerima subsidi yang layak, mengecualikan warga asing.
- Kad ID untuk Subsidi: Cadangan kad khas untuk pembelian bersubsidi (cth., RON95, LPG) sedang dipertimbang.
- OPS GASAK: Menyasar penyalahgunaan LPG, termasuk oleh perniagaan asing, dengan penguatkuasaan di bawah Akta Kawalan Bekalan 1961 dan Akta Kawalan Harga dan Anti-Pengautan 2011.
- Harga Pasaran: Warga asing akan bayar harga penuh untuk RON95 mulai pertengahan 2025.
- Cabaran:
- Penguatkuasaan memerlukan sumber yang kukuh, dan risiko rasuah boleh menjejaskan usaha.
- Komunikasi awam lemah menyebabkan salah faham bahawa subsidi “dipotong” dan bukannya disasarkan.
- Peniaga kecil Malaysia turut terkesan oleh kos meningkat, menyumbang kepada persepsi ketidakadilan.
- Pandangan Kritis: Kerajaan sedang bertindak untuk mengehadkan akses warga asing kepada subsidi, tetapi kejayaan bergantung pada pelaksanaan. Data terkini tentang kesan ekonomi warga asing terhad, menyukarkan pengesahan penuh dakwaan mereka “untung”.
Kesimpulan
- Subsidi Bersasar: Bertujuan memihak rakyat B40/M40 dan menjimatkan bilion ringgit (cth., RM4 bilion daripada diesel, RM12 bilion daripada RON95). Namun, peralihan boleh membebankan peniaga kecil, mencetuskan persepsi “terhimpit”.
- E-Invois: Tidak berkait langsung dengan subsidi, tiada bukti memihak warga asing, tetapi peniaga kecil berdepan cabaran penyesuaian.
- Tong Gas Komersial: Menyasar penyalahgunaan subsidi, tetapi peniaga kecil turut terkesan, meningkatkan persepsi ketidakadilan.
- Warga Asing: Sebelum ini mendapat manfaat daripada subsidi menyeluruh, tetapi polisi baru (cth., PADU, harga pasaran RON95) mengehadkan ini. Dakwaan mereka “untung” kekurangan data terkini tetapi mencerminkan kebocoran lampau.
- Tindakan Kerajaan: Langkah seperti PADU, kad ID, dan OPS GASAK menunjukkan usaha mengawal akses warga asing, tetapi pelaksanaan dan komunikasi perlu diperbaiki.
Naratif “rakyat terhimpit, warga asing senang” mencerminkan keresahan rakyat, tetapi menyederhanakan isu kompleks. Tekanan ke atas rakyat wujud, tetapi polisi bertujuan keadilan jangka panjang. Kerajaan perlu tingkatkan penguatkuasaan, komunikasi, dan sokongan kepada peniaga kecil untuk mengurangkan persepsi ketidakadilan.
